https://www.jinrongdai.net

未约定担保方式怎样承担责任?

  小姜与小吴是好朋友,小姜因故需向别人借款30万,一年后还清,月利率1%。借款人要求提供别人保证,小姜就找到小吴,小吴碍于情面同意了,并在借条上签字确认,但没有明确约定保证方法。后来借款人找到小吴,称小姜已无法联系,要求小吴了偿借款本金30万元及利息,小吴称本身只是保证本金,不保证利息部分,而且当初明明说好了,是在小姜无法了偿的情况下本身才承担担保责任的。双方辩说不下,而小姜也不再出现。作为保证人,该如何承担责任?

  林子俊暗示,本案争议的焦点在于小吴为小姜提供保证,没有明确约定保证内容及保证方法,是否应该承担责任,承担何种责任?

  小吴提供的保证属于我国法令规定的“担保”方法,是指担保人和债权人约定,当债务人不履行债务时,担保人依照约定履行债务可能承担责任的行为。担保责任的承担方法有两种:一种是一般担保,即当事人在担保合同中约定,债务人不能履行债务时,则担保人承担担保责任;一种是连带责任担保,即当事人在担保合同中约定担保人与债务人对于债务承担连带责任。

  担保人以何种方法承担担保责任,一般在担保合同中明确约定。如果没有约定或约定不明确的,根据《保证法》第19条的规定,当事人对于担保方法没有约定可能约定不明确的,依照连带责任担保承担担保责任。这样的法令规定,实际是加年夜了担保人的担保责任,有利于呵护债权人的所长。

  而对于付担保及于的领域,《保证法》第21条有明确的规定:“担保保证的领域包括主债权及利息、违约金、损害补偿金和实现债权的费用。担保合同另有约定的,依照约定。当事人对于担保保证的领域没有约定可能约定不明确的,担保人应当对于全部债务承担责任。”根据上述阐发可见,小吴提供的保证属于连带责任担保,担保的领域及于本金及利息,小吴对于借款人的诉讼哀求负有了偿的义务。

郑重声明:本文版权归原作者所有,安全贷转载文章仅为传播信息之目的;如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读