https://www.jinrongdai.net

骗子用无余额银行卡贷款诈骗 女子损失百万元

  银行卡中只有理财富品,并没有余额,却依旧在电信诈骗中损失百万元。上海市民李女士状告银行要求补偿损失,上海市浦东新区人民法院近日对于此案作出裁决。法院认为,涉案银行产品设计存在瑕疵,酌情裁决担责二成。

  2016年1月8日,在外资银行工作的上海市民李女士在一年夜型国有银行的个人账户发生资金异常,银行先是向她的账户中发放5笔贷款,随后这些钱款又被转入别人账户。李女士顿时报了案,并冻结了该账户。李女士暗示,个人账户里只有尚未到期的理财富品,并没有存款,她也没有向银行申请过贷款。

  由于李女士没有守时还款,银行根据《质押借款合同》,对于她名下的理财富品在开放赎回后做了措置惩罚。截至4月8日,李女士账户经措置惩罚理财富品后共还款148万余元,此中包括贷款本金146.97万元和利息及滞纳金1万余元。此外,由于李女士逾期不还贷款,还产生了不良征信记录。

  李女士坦言,在事发当天,她确实泄露过网银账户和暗码。1月8日,她接到一个电话,对于方称她的银行账户“不服安”,为了办案便利,必要她在电脑这端操纵予以配合。由于账户中只有未到期的理财富品,没有存款余额,李女士有些年夜意,认为就算泄露了信息也不会造成资金损失。

  于是,李女士依照对于方的要求进行操纵,银行方面收到了她的5个网络质押贷款业务申请,每笔上限30万元,由于李女士账户里有155万余元的理财富品,银行向她放了款,而后被犯警分子分批转走。

  李女士认为,根据银监会《个人贷款解决暂行体例》的规定,个人贷款通常采纳贷款人受托支付的方法向借款人的交易对于象直接支付,也便是说即便李女士申请了质押贷款,这笔钱也不应该直接打入她的账户内。

  而自主支付方法是个人贷款的特例。依照规定,只有在无法确定交易对于象且贷款金额不跨越30万元的情况下,才得适用自主支付的方法,银监会亦认为“以化整为零逃避受托支付”的行为系违规行为。

  本案中,犯罪分子即通过自主支付方法,逃避了受托支付,并将款项分批转出。李女士认为,其他银行对于这类逃避受托支付的行为均进行了限制和监管,涉案银行对于此没有任何限额或监管,存在差错。

  银行则认为,李女士的行为已违反了《供职协议》的相关约定,存在重年夜差错,应自行承担相应后果。

  于是,李女士向上海市浦东新区人民法院起诉,哀求判令涉案银行补偿损失本金146.97万元,以及利息及滞纳金损失;打消因本次贷款造成的不良征信记录;诉讼费用由银行承担。

  此前,李女士向上海银监局投诉,该局出具回答书,认为涉案银行的自主渠道个人金融资产质押贷款可通过申请多笔贷款来绕开受托支付规定,产品设计存在必然瑕疵,要求整改完善。

  法院酌情裁决银行担责二成,补偿李女士30万元,打消其名下因本案贷款逾期而产生的不良征信记录,驳回别的诉讼哀求。

放款快、利息低的几年夜贷款产品

包商银行-幸福家族贷款

北京银行-金贷宝

浦发银行-万用金

存眷“”公众号,点击菜单“我要贷款”,智能匹配,人工供职,轻松找到合适的贷款。借钱竟能如此贴心。

郑重声明:本文版权归原作者所有,安全贷转载文章仅为传播信息之目的;如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读